Fargate et Lambda : Tout sur le Serverless AWS
Guide simple pour comprendre le concept serverless et la différence entre Fargate et Lambda dans ce contexte.
Est-ce que Fargate et Lambda sont serverless ?
Oui, les deux sont des services serverless.
Mais… ils ne veulent pas dire la même chose ni ne s’utilisent pour les mêmes besoins.
1. Définition de “Serverless” (en français simple) :
Serverless = tu n’as pas à gérer de serveur.
Tu ne configures pas de machine, pas de système d’exploitation, pas de mise à jour. Tu te concentres juste sur ton code ou ton conteneur, et AWS s’occupe du reste.
Comparaison sur le modèle serverless :
AWS Lambda | AWS Fargate | |
---|---|---|
Serverless ? | Oui | Oui |
Tu gères un serveur ? | Non | Non |
Tu déploies quoi ? | Une fonction | Un conteneur Docker |
Scalabilité automatique ? | Oui | Oui |
Paiement à l’usage ? | Oui (par appel et par durée) | Oui (par secondes ou minutes d’exécution) |
Longueur d’exécution | Courte (jusqu’à 15 min max) | Longue (heures, jours…) |
Déclenché par événement ? | Oui (ex: S3, API Gateway…) | Non (c’est une app qui tourne ou écoute) |
Idéal pour ? | Petites fonctions, automatisations | Applications web/API conteneurisées |
Niveau de complétude (qui est le plus “complet” ?)
Si tu veux savoir lequel permet de faire plus de choses :
- Fargate est plus complet car il te permet de faire tourner tout type d’application, comme si tu avais un serveur classique (mais sans t’en occuper).
- Lambda est plus limité mais ultra simple pour exécuter des tâches précises.
En résumé clair :
Tu veux… | Utilise… |
---|---|
Exécuter une fonction quand un événement se produit (envoi email, traitement image) | Lambda |
Déployer une API complète, un backend Node, Python, etc. dans un conteneur | Fargate |
Exemples Concrets
Avec Lambda (Serverless Functions)
- Envoi d’email quand un formulaire est soumis
- Traitement d’image quand elle est uploadée
- Sauvegarde de données quand un fichier change
Avec Fargate (Serverless Containers)
- Site web complet avec base de données
- API backend qui tourne 24/7
- Service de traitement de données en continu
Avantages du Serverless
1. Pas de Gestion d’Infrastructure
- Pas de serveurs à configurer
- Pas de mises à jour système
- Pas de maintenance serveur
2. Coûts Optimisés
- Paiement uniquement à l’utilisation
- Pas de coûts fixes
- Scalabilité automatique
3. Focus sur le Code
- Développement plus rapide
- Moins de complexité technique
- Plus de temps pour les fonctionnalités
Bonnes Pratiques
Pour Lambda
- Garder les fonctions courtes
- Optimiser le temps d’exécution
- Gérer les erreurs proprement
Pour Fargate
- Optimiser la taille des conteneurs
- Configurer l’auto-scaling
- Surveiller les coûts
Conclusion
Le serverless, que ce soit avec Lambda ou Fargate, vous permet de vous concentrer sur votre code plutôt que sur l’infrastructure. Le choix entre les deux dépend de vos besoins :
- Des fonctions courtes et événementielles ? → Lambda
- Une application complète et continue ? → Fargate
Ressources Complémentaires
À propos de InSkillCoach
Expert en formation et technologies
Coach spécialisé dans les technologies avancées et l'IA, porté par GNeurone Inc.
Certifications:
- AWS Certified Solutions Architect – Professional
- Certifications Google Cloud
- Microsoft Certified: DevOps Engineer Expert
- Certified Kubernetes Administrator (CKA)
- CompTIA Security+
Commentaires
Les commentaires sont alimentés par GitHub Discussions
Connectez-vous avec GitHub pour participer à la discussion