Revisar lo que produce la máquina

El diff de un agente se revisa mal, y por una razón concreta: está demasiado bien escrito. El código de un compañero con prisa contiene pistas: un nombre descuidado, una indentación que salta, un comentario «TODO fix later». Esas irregularidades son señales que llaman la atención justo donde está el riesgo. Un agente produce un texto uniformemente cuidado: el rodeo dudoso y la corrección acertada tienen la misma tipografía, los mismos comentarios bien redactados, la misma seguridad. Su detector de anomalías habitual deja de activarse, y aprueba un diff de 300 líneas en cuatro minutos diciéndose que está limpio.

La segunda trampa es el orden de lectura. Ante un diff, el instinto es empezar por lo alto del primer archivo e ir bajando. Con código humano esto funciona más o menos, porque el autor ha hecho lo que se le pidió, ni más ni menos. Con código de agente, le hace leer largamente el cambio esperado —la parte menos arriesgada, la que usted especificó— y llegar cansado al archivo número siete, el que nunca mencionó y donde se encuentra el verdadero problema. La revisión eficaz invierte la lógica: primero se busca lo que no se ha pedido y solo después se comprueba lo que sí se pidió.